Масляний обігрівач дуже гарячий, на ньому чудово сушаться речі, при цьому не дай Бог затечет води в електронну схему, а ще - вони сушать повітря, і це здорово! У вологому кліматі вогка погода так набридає. Увімкніть на ніч масляний обігрівач, і з ранку буде помітно суші. Лікарі навперебій говорять, що взимку всі хвороби від нестачі вологості, однак ми б рекомендували цей параметр виміряти, а не довіряти сліпо вигадкам. Дійсно, батареї зменшують процентний вміст парів води, але не у всяку погоду і не в будь-якому кліматі це зниження так вже вбивчо. Підвищений фон також несприятливий, обзаведіться психрометром, щоб точно знати значення параметра. Відносна вологість вважається сприятливою в діапазоні від 40 до 60%. Як вибрати обігрівач для дому, щоб з користю?

Питання застосування інфрачервоних обігрівачів в квартирі
Як завжди, ми не порадимо, який обігрівач вибрати для будинку. Розповідь піде про застосування тих чи інших моделей в реальних випадках. Навіть якщо не брати в розрахунок тих, хто побудував будинок сам, знайдуться мешканці, у яких хоча б одна стіна виходить на вулицю, і тут придадуться інфрачервоні обігрівачі. Хто плавав, знає: хоча товщина несучої конструкції в цьому місці збільшена, холод дає себе знати навіть в легкий мороз. Що робити в цьому випадку? Очевидне рішення не стосується інфрачервоних обігрівачів:

Це не варто робити мінеральною ватою з тієї простої причини, що мікроскопічна пил, потрапляючи в легені, викликає важкі хронічні захворювання. З робітників, вперше зайнятих на виробництві базальтової вати ще наприкінці 19 століття, своєю смертю не помер майже ніхто. Чи потрібно це вдома, вирішуйте самі. Ми також не стали б використовувати пінополіуретан по тривіальної причини: термін життя полімерів коливається від 5 до 10 років, після цього починається процес розпаду. В ході реакції виділяються різні речовини, які можуть викликати цікаві ефекти у людей - особливо дітей - від судом до запаморочення і втрати свідомості. Найкраще наслідки виявляються при обладнанні спального приміщення. Пінопласт хороший, але це той же полімер (спінений полістирол). Фактично варіантів не так багато. Нам на думку спадають ековата і коркове дерево. Перший матеріал містить бору, яка викликає задуху у гризунів, але на людину це впливає мало. Деревна ж основа порівняно нешкідлива. Що стосується пробки, то це просто казка. Матеріал також забезпечує ізоляцію звуку. Ось тільки товщина його повинна бути пристойною. Знайдіть в інтернеті програму з розрахунку теплових режимів несучих конструкцій і оцініть режим. Ековату слід прикрити гіпсокартоном, який в свою чергу оклеивается декоративним матеріалом.

Яке ж друге рішення проблеми? Воно не так очевидно і пов'язано з застосуванням інфрачервоних обігрівачів:
• У продажу є інфрачервоні обігрівачі плівкового типу.
Це можуть бути як примітивні шматки поліетилену з впровадженими гріючими кабелями, так і красиві килимки, панно, плакати (начинка та сама). Відмінність в оснащенні інфрачервоних обігрівачів. Якщо у випадку з плівкою ми маємо якийсь напівфабрикат, який потрібно обв'язати проводкою, то в килимки - готовий виріб, час від часу забезпечене навіть термостатом.

Стіна мерзне зовні, звичайний голий бетон ударно піддається впливу циклів заморозки та розморожування. Це досить швидко старить матеріал, хоча у бетону і рекордні параметри. Що ми робимо, коли утеплюємо стіну зсередини? Точка промерзання глибше проникає в бетон, отже, більша товщина стіни втрачає міцність. Ось чому так люблять інженери утеплювати фасади. Це підвищує довговічність будівель. У нашому випадку необхідно для блага будинку утеплити стіну зовні, уберігаючи її, а ми посилюємо ситуацію, прокладаючи ековату зсередини. Як у цьому випадку нам можуть допомогти інфрачервоні обігрівачі на основі панно? Якщо підвісити гріє полотно на стіну, то тепло буде отримувати не тільки кімната. Половина енергії інфрачервоного обігрівача піде у стіну. Панно занадто тонкі, щоб вмістити пристойний шар ізоляції, отже, ККД їх залишає бажати кращого, проте в нашому випадку це якраз вагомий плюс.

Ми вішаємо на стіну інфрачервоний обігрівач плівкового типу, який відсуває точку промерзання далі назовні. В результаті найбільшої шкоди від циклів переходу температури через нуль отримує лише зовнішня облицювання, а це здорово. Кожен може запитати, чому саме він повинен звалювати на свої плечі турботу про дім, купуючи інфрачервоний обігрівач? Ми вважаємо, що починати треба з себе, і якщо кожен мешканець зробить так, то будинок буде стояти довше.

Що ще можна сказати про інфрачервоні обігрівачі? Ми повідомили читачам про електричні моделі, але всі вони тим і погані, що споживають енергію. Якщо утеплена раз і назавжди стіна їсти не просить, то інфрачервоні обігрівачі вимагають витрат. Це не так погано в грошовому відношенні, як в споживчому: на кожну квартиру є квота, яку не можна перевищити. А у нас ще може і плита бути індукційна, і плазмова панель на півстіни. В цьому випадку зайві споживачі у вигляді інфрачервоних обігрівачів ні до чого. Хоча зареєстрована електрична панель і дає право на знижки при купівлі кіловат у постачальника, на практиці отримати знижку практично нереально. У цьому світлі добре виглядають інфрачервоні обігрівачі - газові каміни, ось тільки є з ними одна біда: необхідно продукти згоряння кудись відвести.

Зокрема, існують локальні закони, які можуть забороняти псувати зовнішній вигляд будинку. Ми вже не говоримо про БНіП, які болісно дивляться на те, щоб зачіпати несучі конструкції. Однак у випадку удачі ми отримуємо інфрачервоний обігрівач потужністю від 5 кВт і вище, яка навіть не снилася електричним моделям. Ставте хоч котел, а працювати він може на дровах і навіть вугіллі (вугілля на сьогодні найдешевший вид палива за кількістю даваемого тепла). Проблема в тому, як відвести трубу. Якщо газ майже не дає кіптяви і можна потай завести вихлоп на лоджію, то з вугіллям складніше. І навіть у першому випадку строго кажучи потрібен проект, але ціни на нього не будуть лояльними. Погоджувати стройку також потрібно, тому що зачіпаються несучі конструкції (але це майже не варто ні копійки, існують символічні збори за оформлення).

Простіше кажучи, якщо мається знайома фірма, яка за подібною ціною зробить всю роботу, то справа варта. У той же час якщо проектом повинні займатися організації з ліцензією, то сама стройка таких жорстких обмежень не має. Однак проведший бере на себе відповідальність за належне виконання всіх інструкцій. Отже, якщо є досвід, а також існує впевненість у тому, що все буде зроблено правильно, то можна виконати роботу по установці інфрачервоного обігрівача своїми руками. І ось ще що. Чому ми назвали камін інфрачервоним обігрівачем.

Звичайний прилад багато тепла віддає конвекцією, але сучасні моделі частіше в порталі мають решітку з кераміки або сталі, яка розжарюється до червоного і починає випромінювати. В цьому випадку тепло буде відчуватися на значній відстані від топки. Перед тим, як вибрати обігрівач для дому, подумайте, чи не зможуть до нього дістатися діти.
Зрозуміло, і за рахунок конвекції корпус віддасть значну кількість енергії. І взагалі при розрахунку витрати палива не забувайте, що ККД всіх інфрачервоних обігрівачів, що працюють на згорянні, не настільки високий, як у електричних інфрачервоних обігрівачів. Насправді ціни на енергоносії формуються як раз з двох міркувань:

1. Ціна за кіловат даваемого тепла.
2. Складність застосування даного виду палива.
Ось чому дрова і кам'яне вугілля на сьогоднішній день є найдешевшими енергоносіями для інфрачервоних обігрівачів. Це не варто скидати з рахунків, тому що зекономлені взимку гроші можна витратити на літній відпочинок. В цьому випадку можна і зовсім зібрати інфрачервоний обігрівач - камін своїми руками, проект, зрозуміло, доведеться замовити. Найпростіше в цьому плані жителям верхніх поверхів. Якщо вдасться добитися дозволу прокласти трубу на дах, то всі проблеми вирішені. Для жителів ж нижніх поверхів рекомендуємо обмежитися газом. І не факт, що допускається виводити продукти згоряння на лоджію, але нам прямі заборони на це теж не траплялися.

Швидше мається фраза, що всі труби повинні знаходитися за межами зовнішньої стіни, потім йде певна цифра, на скільки слід виносити козирок. Таким чином, вибір обігрівача для будинку визначається не тільки матеріальними можливостями, але й місцем дислокації обладнання.
За нашими міркувань розкладка тут така:
1. газ містить сірку та інші сполуки, які руйнують несучі конструкції;
2. отже, потрібно обіграти цей момент, щоб не отримати ушкоджень будинку.

На це можна заперечити, що газ у нас в квартирах горить без будь-яких проблем, проте в котлі (каміні) кількість палива незрівнянно вищий, ніж використовується для готування. Отже, протягом довгого часу може бути отриманий значної шкоди будівлею. По-перше, стіни лоджії необхідно буде просочити проникаючої ізоляцією. Не засмучуйтеся, це значно підвищить ресурс стін, якщо відсутня заскління, в інших випадках підсилить теплоізолюючі властивості. Для очищення продуктів згоряння непогано було б застосувати фільтр. Виробники домашніх обігрівачів поки ще не ламають голову про такі дрібниці, як очистка довкілля.