Будівництво будинку - довгий і складний процес, який проходить в кілька етапів. Зведення даху - один з найприємніших етапів: з дахом будинок стане набагато тепліше, в ньому вже можна буде сховатися від негоди, а попереду будуть тільки оздоблювальні роботи та роботи з благоустрою будинку. Однак, процес будівництва даху і укладання покрівлі далеко не найпростіший: для того, щоб дах прослужила довго, захищала будинок від вологи і перепадів температури, була міцною і надійною, потрібно врахувати досить багато нюансів. Важливим етапом є вибір і укладання покрівельного матеріалу. Зараз, коли будівельний ринок пропонує широкий вибір різних будматеріалів, вибрати найкращий і не упустити при виборі важливі деталі не так-то просто. Наприклад, вибір між металочерепицею і профнастилом може поставити в глухий кут навіть досвідченого будівельника.
Обидва ці матеріалу виготовлені за схожою технологією, мають схожі властивості, схожий термін служби.
Так що ж краще? Щоб полегшити вибір, в цій статті ми зібрали докладну інформацію про ці двох матеріалах і привели аргументи за і проти для кожного з них. Металочерепиця і покрівельний профнастил: загальна інформація про кожного покритті
Металочерепиця Холоднокатаная сталь при виготовленні цього матеріалу набуває рельєф, що нагадує традиційну керамічну черепицю. Товщина сталевого листа трохи менше, ніж у листа профнастилу. Зате, якщо говорити про структуру всього листа металочерепиці, то вона, звичайно, набагато складніше, ніж у профнастилу: сталевий лист оцинковується, потім пассивируется шаром алюмінію, поверх якого наноситься полімерне покриття, що захищає лист, і завершується виготовлення листа нанесенням лакового покриття. Металочерепицю прийнято використовувати тільки для покрівельних робіт. Детально будова металочерепиці можна розглянути нижче:
Профнастил Історія цього матеріалу сягає корінням до Англії 19 століття, де він був винайдений і виготовлений вперше. Покрівельний профнастил виготовляється з холоднокатаної сталі, оцинковується для підвищення міцності і покривається полімерним покриттям, яке захищає лист від пошкоджень, корозії, впливу температури і опадів. Існує кілька видів профнастилу, кожен з яких має своє застосування: стіновий профнастил використовується для зовнішньої обробки стін і зведення парканів, покрівельний профнастил служить для укладання покрівлі, а універсальний профнастил поєднує в собі якості двох попередніх видів і підходить для всіх видів робіт. Всі вони схожі за своєю будовою, яке виглядає наступним чином:
Порівняльний аналіз матеріалів Для того, щоб інформація про матеріали була викладена наочніше, ми систематизували дані і провели порівняння за основними пунктами. Металочерепиця Форма і зовнішній вигляд: сталевий лист з полімерним покриттям, з асиметричним хвилеподібним профілем, з вигляду нагадує керамічну черепицю, колірна гамма широка Товщина матеріалу і його вага: 0,4-0,6 мм товщина сталевого листа; 3,8-7 кг. вага квадратного метра покриття
Тип полімерного (захисного) покриття: 25-300 мікрон в залежності від типу покриття Довговічність і термін служби: 20-40 років в залежності від покриття Габарити і легкість монтажу: ширина 1-1,2 м; довжина до 12 м; висота профілю 0,8-4,5 см Пожежна безпека: матеріал вогнетривкий і пожежобезпечний Захист від шуму: матеріал досить «галасливий» і потребує звукоізоляції, проте завдяки більш складну структуру, «шумить» менше, ніж профнастил
Профнастил Форма і зовнішній вигляд: сталевий лист з полімерним покриттям, з трапецієподібним, хвилеподібним або трикутним симетричним профілем, колірна гамма широка Товщина матеріалу і його вага: 0,5-1,2 мм товщина сталевого листа; 3,6-11 кг. вага квадратного метра покриття Тип полімерного (захисного) покриття: 25-300 мікрон в залежності від типу покриття
Довговічність і термін служби: 20-40 років в залежності від покриття Габарити і легкість монтажу: ширина 1,16-1,18м; довжина 0,4-8 м; висота профілю 2,2-2,5 см; крок хвилі 35-40 см Пожежна безпека: матеріал вогнетривкий і пожежобезпечний Захист від шуму: матеріал досить «галасливий» і потребує звукоізоляції
Якщо пройтися по всіх пунктах послідовно, виходить, що за формою і зовнішнім виглядом металочерепиця більш естетична, ніж профнастил. Зате профнастил товщі і надійніше. Однак, за рахунок товщини, він важче, ніж металочерепиця, що ускладнює роботу з ним. Полімерне покриття може бути різним у обох матеріалів, але при цьому профнастил довговічніше, ніж металочерепиця. При монтажі габарити профнастилу більш зручні, до того ж від металочерепиці залишається багато обрізків і відходів. Обидва ці матеріали однаково вогнетривкі і пожежобезпечні, а також потребують звукоізоляції, але металочерепиця менше «шумить» при дощі і граді. За вартістю профнастил набагато вигідніше, особливо якщо пам'ятати про те, що при монтажі металочерепиці залишається багато обрізків.
Важливі нюанси, які варто враховувати при виборі 1. Скатность даху: якщо кут нахилу даху менше 12 °, то металочерепиця для покрівлі не підійде. А профнастил не має нижньої межі щодо ухилу і може бути використаний навіть для плоских дахів. 2. Якщо в пріоритеті міцність і можливість іноді ходити по даху, то перевага на боці профнастилу. 3. Якщо важливіше зовнішній вигляд і є можливість використовувати більше коштів, то металочерепиця стане кращим вибором: все-таки за естетичними характеристиками вона набагато більше підходить для оформлення житлових будинків.
У разі, якщо у вашому випадку жодне з цих вимог не є ключовим, ви можете вибирати покрівельний матеріал керуючись власним смаком і перевагами.
Міфи і помилки 1. Профнастил вимагає складного і трудомісткого догляду Правда: простіше догляду, ніж за профнастилом і уявити собі складно. Листи профнастилу не вицвітають на сонці, не гнуться від вітру і ваги снігу, що випав (якщо ви правильно підібрали жорсткість), і єдиний вихід, який потрібно за таким дахом - це вчасно змітати листя і пил. Втім, по профнастилу можна безбоязно ходити, так що і ця процедура не вимагає великих зусиль.
1. Металочерепиця дуже дорога Правда: металочерепиця є одним з найдешевших покрівельних матеріалів, особливо якщо врахувати такі її властивості, як довговічність, міцність, стійкість до впливу УФ-променів, простоту монтажу, і невибагливість у догляді. Вона дійсно коштує дорожче, ніж профнастил, але це обумовлено, по-перше, більш складною структурою листа, а по-друге, технологією виготовлення: профілювання листа металочерепиці відбувається в два етапи.
2. Профнастил занадто легкий і не захистить від сильного вітру Правда: насправді, все залежить від монтажу. Якщо монтаж виконаний правильно, укладання листів починається з правильного кута і кріплення листів профнастилу виконується з дотриманням всіх вимог, то дах з профнастилу витримає будь-який вітер, сніг, град і навіть шторм.
2. Від металочерепиці залишається неймовірно багато обрізків Правда: обрізки дійсно залишаються, але є можливість знизити їх кількість. По-перше, закупівлю краще проводити не на будівельному ринку, де металочерепиця продається нарізаною і упакованої в пачки, а у виробника. Це дозволить зробити листи такого розміру, який вам буде найбільш зручний для укладання. По-друге, якщо монтаж покрівлі виробляє сусід «по знайомству» і його професійні навички далекі від ідеалу, обрізків дійсно може залишитися дуже багато. А якщо монтаж виробляють професіонали, то при укладанні вони використовують певні методи, які дозволяють витрачати покрівельний матеріал з більшою економією.
3. Профнастил гірше, тому що дешевше Правда: основна причина винаходи профнастилу - прагнення здешевити будівельні роботи і зробити якісні матеріали доступними. Звичайно, профнастил в десятки разів дешевше, ніж гонт, але його технічні характеристики і якості не тільки не гірше, ніж у дерев'яного покриття, але за деякими параметрами навіть краще. Наприклад, обслуговування і ремонт гонтовой даху необхідно проводити регулярно, і зробити це непрофесіоналові вкрай важко.
3. З металочерепиці дуже швидко злазить захисне покриття Правда: неякісне полімерне покриття - це проблема не металочерепиці, а будь-якого неякісного матеріалу. Не варто економити і купувати матеріал у неперевірених постачальників, і тоді матеріал, який ви виберете, прослужить вам довгі роки.
Підіб'ємо підсумок: що вибрати? Як бачите, плюси і мінуси є і у того і в іншого покриття. У разі, якщо вам необхідно невибаглива і міцне покриття, і у вас обмежений бюджет - профнастил стане відмінним вибором. Якщо ж вам хочеться отримати від покриття не тільки міцність і довговічність, але і красу - придивіться до металочерепиці уважніше. Але в будь-якому випадку, вибір залишається за вами.
