При утепленні стін за системою "вентильований фасад" утеплювач постійно омивається струменем повітря. І ця обставина робить найважливішою характеристикою утеплювача, застосовуваного у вентильованому фасаді, його повітропроникність - тобто наскільки безперешкодно повітря може рухатися всередині самого утеплювача. Залежно від повітропроникності мінеральної вати може виникати необхідність застосування вітрозахисних мембран.

При утепленні за системою «вентильований фасад» утеплювач притискається до стіни за допомогою анкерів, навішаних на стіну планок та ін. Між утеплювачем і зовнішньою обробкою залишається вентиляційний зазор. Якщо система зібрана правильно, то під дією тепла проходить через утеплювач, а також внаслідок вітрового тиску, у вентиляційному зазорі виникає природна стійка тяга повітря знизу вгору.

В системі навісного фасаду з вентиляційним зазором на утеплювач постійно впливає повітря, рухаючись по вентиляційному зазору. Але повітря рухається знизу вгору і крізь шар утеплення, тобто прямо по утеплювачу. І чим більше буде повітропроникність утеплювача, тим більша кількість повітря буде проходити через нього.

Це рух повітря по утеплювачу, є по суті прямий витоком тепла з будівлі, знижуючи ефект від утеплення. Це, так званий, конвекційний перенесення тепла повітрям, - явище знижують опір теплопередачі огороджувальної конструкції за системою «вентильований фасад» на 20% і більше.
Якщо при монтажі не забезпечувався щільний контакт утеплювача зі стіною, то тоді конвекційні тепловтрати значно збільшуються, а ефект від утеплювача знижується на 40 - 60%. Це вельми серйозна проблема при утепленні будинків за вказаною технологією.

Також втрати будуть зростати із зростанням швидкості руху повітря по вентиляційному зазору. Спостерігається значне збільшення конвекційних втрат тепла в шарі утеплювача в районах де часті вітру (6 - 7 вітрові зони) або для висотних будівель (70 м від рівня землі) в будь вітрової зоні.

У яких утеплювачах на основі базальтової вати виникають значні конвекційні втрати тепла?
Виявляється, що для плит з базальтового волокна щільністю 80 кг / м куб і більше ця проблема практично перестає існувати. Її прояви можуть бути лише тільки якщо утеплювач не притиснутий до стіни повністю, тоді можливе збільшення тепловтрат до 5%, але за рахунок руху повітря в щілинах між утеплювачем і стіною.

Зараз можна стверджувати, що при використанні для утеплення мінераловатних плит щільністю 80 кг / м куб і більше конвекційні втрати тепла не будуть більш ніж 2,5%. Таким чином, зазначена щільність базальтових плит є граничною для безпроблемної експлуатації в системі вентильованого фасаду. І такі плити можуть застосовуватися без додаткової вітрозахисту - без супердифузіонні мембрани.
Достатня опір повітропроникності можна забезпечувати або застосовуючи утеплювач великої щільності, або збільшуючи опір шару для руху повітря за рахунок установки додаткової вітрозахисної мембрани.

Який шлях вирішення проблеми краще?
Застосовувати більш щільний, а значить і більш дорогий утеплювач більш товстим шаром, або навішувати додатковий елемент системи, який, до речі, може приходити в непридатність і як мінімум, створювати пожежні проблеми?

Є думка, що краще все ж застосовувати більш щільну мінеральну вату, без додаткової мембрани, при цьому, якщо потрібно, в районах зі значною вітрової навантаженням встановлювати базальтові волокнисті утеплювачі щільністю 180 кг / м куб. Проблема скорочення тепловтрат від конвекції повітря повинна вирішуватися шляхом застосування утеплювачів з відповідними характеристиками.

Сам утеплювач при цьому буде звичайно дорожче, але з урахуванням відсутності мембрани подорожчання не перевищуватиме і 2% від вартості всієї системи вентильованого фасаду. При цьому надійність системи значно підвищується.
Потрібно відзначити, що можуть застосовуватися і двошарові утеплювачі, в яких більш дешевий, і більш теплий шар, покривається ветроупорним щільним шаром. Але такий варіант вимагає більш високої культури будівництва, відсутності щілин між плитами при монтажі, що на практиці забезпечити складно. У теж час застосування одношарового утеплення більш технологічно, і подорожчання всієї системи на рівні 2% не повинно позначитися на доцільності саме такої технології утеплення «вентильований фасад».

На сьогоднішній день не існує нормативів і правил будівництва, які б визначали, коли можна обходитися без вітрозахисної мембрани в системі вентильований фасад, а коли не можна.
Наведені вище рекомендації грунтуються тільки на наукових дослідженнях, проведених останнім часом в області будівельних і утеплювальних технологій.